L’Iran et Israël ont mené des frappes contre des installations d’énergie au Moyen-Orient, selon Bloomberg. Plus tôt, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI, une force militaire puissante en Iran) a averti que les sites d’énergie dans les pays du Golfe seraient des « cibles légitimes » après l’attaque par Israël d’installations sur le champ gazier iranien de South Pars (un très grand site d’extraction de gaz). Le CGRI a déclaré que l’Iran était entré dans une nouvelle phase axée sur les infrastructures d’énergie (installations qui produisent, traitent ou transportent le pétrole et le gaz). Il a aussi affirmé que des frappes de riposte avaient touché des installations liées aux intérêts des États-Unis.

Escalade des frappes énergétiques dans la région

Aux Émirats arabes unis, les autorités ont déclaré avoir intercepté des missiles visant des infrastructures d’énergie essentielles. Le ministère des Affaires étrangères des Émirats a déclaré que l’Iran avait attaqué des installations de gaz et un champ pétrolier, qualifiant cela d’escalade et de violation du droit international (les règles entre États). La compagnie publique de pétrole et de gaz du Qatar a déclaré que la zone industrielle de Ras Laffan (un grand complexe pour le gaz, notamment pour produire du gaz naturel liquéfié, c’est-à-dire du gaz refroidi et transportable par bateau) avait subi des « dégâts importants » après des frappes de missiles iraniens, selon Reuters. L’Arabie saoudite a déclaré avoir intercepté et détruit plusieurs missiles balistiques (missiles à longue portée qui suivent une trajectoire courbe) lancés vers Riyad, et avoir stoppé une attaque de drone (appareil volant sans pilote) visant une installation de gaz dans l’est. Le président américain Donald Trump a déclaré qu’il ne voulait pas de nouvelles frappes contre des sites d’énergie iraniens après l’attaque israélienne de mercredi sur South Pars. Il a dit que de nouvelles actions pourraient dépendre des prochains gestes de Téhéran dans des voies maritimes stratégiques (routes clés pour le transport par mer). Le West Texas Intermediate (WTI, un type de pétrole de référence aux États-Unis) reculait de 0,73 % à 97,85 $.

Conséquences pour le trading et gestion du risque

La principale leçon de la flambée de 2025 est que la forte variation des prix (volatilité) peut revenir très vite sur les marchés de l’énergie. Les attaques contre des installations comme Abqaiq en 2019 ont fait bondir le Brent (pétrole de référence international) d’environ 20 % en une seule journée, et les frappes de 2025 ont confirmé cette fragilité. Ainsi, acheter des options d’achat à long terme (contrats donnant le droit d’acheter à un prix fixé) sur le pétrole, ou des indices de volatilité (mesures de la nervosité du marché), peut servir de protection (couverture) contre un retour soudain d’un conflit ouvert. Depuis ces attaques, une prime de risque géopolitique (supplément de prix lié au risque politique et militaire) est intégrée aux prix du pétrole, ce qui maintient le brut plus haut que ce que les seuls éléments de base (offre et demande) suggéreraient. Le WTI a brièvement atteint 97 $ pendant cette période, puis s’est ensuite stabilisé près de 105 $ par baril en mars 2026, ce qui reflète une tension durable. Cela suggère que toute baisse nette des prix sera probablement vue comme une occasion d’acheter par des traders (personnes qui achètent et vendent sur les marchés) qui savent à quel point la situation peut s’aggraver vite. Les traders devraient aussi suivre de plus près les écarts de prix (spreads, différences de prix) entre produits d’énergie. Les attaques de 2025 ont visé le pétrole et de grandes infrastructures de gaz naturel, comme South Pars en Iran et Ras Laffan au Qatar. Cela crée des possibilités dans la relation de prix entre le WTI, le Brent et les contrats à terme sur le gaz naturel (futures, contrats pour acheter ou vendre plus tard à un prix fixé), car une nouvelle menace peut toucher davantage une matière première qu’une autre. Étant donné le calme fragile actuel, vendre des options de vente très peu probables (puts hors du prix, options qui gagnent si le prix baisse fortement) peut être une stratégie pour encaisser une prime (le paiement reçu) en profitant de l’inquiétude du marché. Cependant, il faut l’associer à des positions acheteuses sur des spreads d’options d’achat (combinaison d’options d’achat pour limiter les pertes) afin de limiter le risque tout en restant exposé à une hausse soudaine des prix. Cette structure permet de profiter à la fois de l’érosion du temps (perte de valeur d’une option quand l’échéance approche) et d’un choc possible. L’attention s’est déplacée des rapports classiques sur l’offre et la demande vers le suivi des positions militaires et des déclarations des puissances régionales. Il faut surveiller les mouvements navals dans le détroit d’Ormuz (passage maritime étroit et stratégique), par lequel transite environ 21 % de la consommation mondiale de liquides pétroliers (pétrole et produits proches). Toute perturbation, même une menace verbale, aura désormais un impact plus rapide et plus fort sur le prix des produits dérivés (contrats financiers liés au prix d’un actif, comme le pétrole) qu’avant les frappes directes de 2025.

Commencez à trader maintenant – Cliquez ici pour créer votre vrai compte VT Markets